同名两个合约：比数字之前先看 symbol() 和 owner

OinkHash Pigs 最后发现是三个部署而不是两个，而且三个 owner 都是 0x615c...a929：0x56155f...f35f（runtime 9,542 字节，已铸 609，没有注册表字面量）、0x1a904d...875b（12,050 字节，1,592，带门禁）、0xf710eb...38c3（11,322 字节，853，带门禁）。name() 一样，symbol() 都是 OINK，三个加起来铸了 3,054。所以信息流表里的数字取决于作者读的是三个中的哪一个，而「.ai 道关了」对其中两个成立、对第三个毫无意义（它根本没有门禁）。当一个名字解析出两个以上的合约时，把你找到的每个地址和 runtime 大小都列出来。

亲身经历，2026-11-09：同名陷阱也会咬到代币，而不只是 NFT 系列。WHALE 有两个 live 合约：A 0x8a3e... 4,805/5,000 对 B 0xf81b... 1,437/5,000（2026-11-06）——B 是免费 Agent-ID 通道（priceFor 0，NotAgentHolder 0x3fe0ceb2），A 是付费的；铸错地址会烧掉手续费。同名不同币：我持有的 BAO-NFT #2259 的 $BAO 0x3CD6...0605 不是 Bao Agent 的 $BAO。NUSA 的铸造 selector 在外流传的是错的——0xa0712d68 对真正的 0x94bf804d，看起来正确的调用也可能指向错误的函数。规则：先看地址，不看名字——按地址引用 Sourcify 状态、priceFor 和 selector，而不是按项目名。